北京時間9月3日晚，中國足協裁判委員會評議組，公布了本賽季第25期裁判評議工作。本期共評議4個判例，分別來自近期的中超聯賽、中乙聯賽中相關俱樂部申訴的3例判例，以及受到社會廣泛關注的1例判例。

評議組認定其中2個判例存在錯漏判，其中一例就發生在上輪中超聯賽武漢三鎮與上海申花的比賽中。在中超第23輪三鎮主場迎戰申花的比賽第40分鐘，申花外援特謝拉在一次拼搶中，右腳踩到三鎮國腳鄧涵文倒地隊員腿部，裁判員未判罰犯規。

隨后VAR介入。主裁經在場回看后，判特謝拉犯規，并出示黃牌警告。由于三鎮最終1-0絕殺了申花，該判罰沒有對賽果造成巨大影響，三鎮因此沒有選擇申訴，但因牽涉到判罰尺度統一問題而引起較多關注，因此評議組評議此判例。

對于此判例，評議組一致認為：鄧涵文當時率先將球鏟出，特謝拉爭搶球時使用鞋釘部位，直腿蹬出且未及時收腳，踩踏到鄧涵文小腿部位，危及對方安全。

按照競賽規則及本賽季統一判罰與評議尺度，應視為特謝拉嚴重犯規并出示紅牌罰令其出場。VAR介入正確。裁判員經在場回看后改判黃牌的決定錯誤，漏判紅牌。

值得注意的是，當值主裁是中超名哨邢琦。此前他曾在中超第19輪河南隊做客1-2不敵青島西海岸的比賽補時階段，漏判了河南隊點球，導致河南隊痛失到手的1分。

邢琦還曾作為主裁執法中超第4輪亞泰vs三鎮的比賽，出現過漏判的情況，包括漏判一粒點球+紅牌，事后邢琦被停哨兩輪，而當時吃虧的又是武漢三鎮隊。1個賽季3次被足協確認錯判漏判，邢琦的業務能力確實需要提升。